Pada tulisan kali ini, saya akan membahas kronologi Kasus Pelanggaran Hak Cipta Apple vs Samsung.
Kronologi Kasus
Pada
tahun 2011, Apple mengajukan hukum ke Samsung di San Jose, Amerika Serikat.
Dengan tudingan melanggar beberapa hak
paten.
Di
bawah ini, seperti dilansir Paseban akan mengulas kronologi kasus dari
pertarungan Apple dan Samsung mengenai paten teknologi yang telah menjadi kasus
terbesar di dunia teknologi gadget sepanjang tahun 2011-2012 ini.
April
2011 Samsung telah bersaing dengan Apple dengan memasarkan produk andalannya
masing-masing di pasar gadget Amerika Serikat. Tetapi persaingan ‘sportif’ itu
berubah saat pihak Apple pada tanggal 15 April 2011 melayangkan gugatan kepada
Samsung karena perusahaan asal negeri Ginseng ini dianggap telah meniru desain
dari iPhone.
Selang
beberapa hari giliran Samsung yang menggugat balik Apple karena dianggap telah
meniru teknologi 3G dan wireless dari Samsung. Kedua kasus tuntutan tersebut
digabungkan dan telah disidangkan di pengadilan Korea Selatan, Australia,
Jepang, Jerman dan juga Amerika Serikat.
Mei
2011
Pengacara
dari pihak Samsung meminta kode dan data dari iPhone 5 dan iPad 3 karena
Samsung mencurigai bahwa produk Apple yang akan datang ini telah meniru konsep
yang dimiliki dari Samsung dan akan membahayakan produk Samsung terbaru
nantinya. Pengadilan menolak permintaan dari Samsung mengenai data iPhone 5 dan
iPad 3 ini.
Agustus
2011
Samsung
mengalami tamparan pertama setelah pengadilan Jerman melarang penjualan dari
Galaxy Tab 10.1 di seluruh Eropa terkecuali Belanda. Belum cukup yang dialami
Samsung karena pengadilan Jerman juga meminta penjualan dari Galaxy S, Galaxy
S-2, Galaxy Ace di Jerman ikut dihentikan.September 2011 Penjualan Samsung
Galaxy Tab 10.1 dihentikan karena dianggap melanggar hak paten, desain,
tampilan dan nuansa dari iPad.Oktober 2011 Di bulan ini perang paten terjadi di
Australia setelah pengadilan di sana memutuskan untuk melarang penjualan dari
Galaxy Tab 10.1. Samsung melalui produk tabletnya tersebut dianggap telah
meniru teknologi layar sentuh dan sistem pengendaliannya dari Apple.
November
2011
Samsung
membalas Apple dengan meminta data dan kode dari iPhone 4S untuk dievaluasi dan
meminta pengadilan menyetujui penundaan penjualan iPone 4S di pasar gadget
Australia. Apple membalasnya lagi dengan meminta pengadilan Jerman untuk
melarang Galaxy Tab 10.1N terbaru yang sudah didesain ulang oleh Samsung karena
juga dianggap telah meniru desain dari iPad.Namun pengadilan Australia
menggugurkan tuntutan dari Apple dan akhirnya Samsung Galaxy Tab 10.1 diijinkan
untuk dipasarkan di Australia pada bulan Desember 2011.
Desember
2011
Pada
bulan inipenjualan Galaxy Tab 10.1 dimulai. Tetapi perang Apple vs Samsung
belum berakhir. Kedua perusahaan sama-sama telah mengeluarkan biaya yang sangat
besar. Ini bukan lagi sekedar masalah produk dan paten tetapi masalah harga
diri dan gengsi dari kedua nama produsen gadget dunia.
Januari
2012
Sejalan
dengan persaingan Apple vs Samsung di pasaran teknologi gadget, persaingan juga
masih terjadi di meja hijau. Apple kembali melayangkan gugatan kepada Samsung
dengan memberikan bukti berupa kode desain dan data sertifikat resmi dua produk
mereka yang dianggap ditiru oleh 10 jenis produk smartphone besutan
Samsung.Februari 2012Pengadilan Jerman memutuskan Galaxy Tab 10.1N tidak mirip
dengan iPad. Samsung membuat Galaxy Tab 10.1N ini didesain ulang khusus untuk
pasar gadget Jerman dengan mengubah materi dan desain tampilannya.
Maret
2012
Samsung
mendaftarkan gugatan baru terhadap Apple. Samsung mengklaim bahwa 3 paten
teknologi miliknya telah digunakan oleh Apple pada iPhone 4S dan iPad 2.
Gugatan ini dikeluarkan beberapa jam sebelum Apple mengadakan acara peluncuran
dari iPad 3 atau iPad HD. Pertarungan ternyata belum ingin diakhiri oleh
Samsung.
April
2012
Negosiasi
sempat dicoba dilakukan oleh masing-masing kedua belah pihak. Para petinggi
dari Apple dan Samsung bertemu untuk menemukan jalan keluar dan mengakhiri
perselisihan tersebut. Pertemuan dilakukan setelah pengadilan California,
Amerika Serikat memerintahkan keduanya untuk berpartisipasi dalam pertemuan
untuk menemukan solusi dan jalan keluar yang dipimpin oleh seorang Hakim. Negosiasi ini berakhir di tengah jalan.
Juli
2012
Tahap
akhir dari kisah saga perang Apple versus Samsung dimulai bulan Juli. Keduanya
memberikan berbagai dokumen berupa foto prototype, email korespondensi antar
kedua perusahaan, dan transkrip deposisi dari para saksi ahli yang didatangkan
oleh masing-masing kedua belah pihak. Dari kedua berkas dokumen diajukan
didapat informasi bahwa isi dokumen Apple menyatakan bahwa Samsung telah
melakukan pelanggaran hak paten dan meminta mereka untuk membayar ganti rugi
terhadap Apple.Sedangkan berkas dokumen Samsung menyatakan bahwa Apple berusaha
untuk melumpuhkan kompetisi pasar dan berusaha untuk memonopoli penjualan
teknologi gadget dan meraih untung sebesar-besarnya. Pengadilan ini juga
didengar oleh dewan juri berjumlah 10 orang yang memiliki kewenangan dalam
membulatkan suara dan memutuskan siapa yang akan keluar sebagai pemenang dari
pertarungan ini.Apple mengajukan bukti berupa dokumen milik Samsung yang isinya
menggambarkan evaluasi Samsung terhadap produk dari iPone. Di dalamnya terdapat
data-data perbandingan antara Galaxy S dengan iPhone yang juga merekomendasikan
agar Galaxy S dibuat dan bekerja lebih ‘mirip’ iPhone 4S.
Agustus
2012
25
Agustus 2012 pihak dewan juri memutuskan bahwa Samsung telah melanggar beberapa
paten milik Apple. Dewan juri mengambil keputusan setelah menganggap
bukti-bukti yang diberikan pihak Apple mendukung keputusan tersebut. Sedangkan
bukti-bukti yang dibawa oleh Samsung dinilai tidak cukup kuat. Dewan juri
memutuskan Samsung harus membayar denda atau ganti rugi sebesar $1,51 miliar
kepada Apple. Dengan kekalahan ini maka pengguna smartphone di Amerika Serikat
dan beberapa Negara lainnya harus menghadapi kenyataan untuk sementara tidak
dapat merasakan pengalaman menggunakan tablet dan smartphone dari Samsung dan
tidak menutup kemungkinan beberapa gadget Android lainnya. Tetapi untuk
penggemar Samsung tidak perlu berkecil hati karena Samsung selama masa
pengadilan sengketa paten ini berlangsung, telah membuat banyak inovasi yang yang
sepertinya akan menjadi masa depan cerah untuk vendor satu ini. Keputusan
pengadilan yang merugikan Samsung sepertinya dapat membuat mereka membuat
rancangan yang lebih baik dan inovatif dibanding Apple.
